Открытое письмо о проблемах историко-культурного наследия Кисловодска.

Открытое письмо председателю совета федерации фс РФ в. и. Матвиенко.

Уважаемая валентина Ивановна!
Благодарю вас за огромное внимание к развитию крупнейшего бальнеологического курорта России - Кисловодска. Думаю, что большинство кисловодчан видят и ценят те положительные преобразования, которые стали происходить в городе после примерно двух с половиной десятилетий упадка, а то и откровенной разрухи
. За это время успело вырасти целое поколение, которое даже и не знает, что во времена Ссср курортному здравоохранению уделялось приоритетное внимание, так как уровень его развития был одним из важных показателей народного благосостояния. Впрочем, курортное дело - это не только курортное здравоохранение, но и неотъемлемая часть отечественной культуры. За более чем два столетия в России сформировался мощнейший культурный пласт, связанный именно с курортной жизнью. Создававшиеся по образцу западных, отечественные курорты со временем обрели значительное своеобразие и заняли особое, уникальное место в российской культуре вообще. В данном ключе трудно переоценить значение Кисловодска, с его двухвековыми традициями и колоссальным историко-культурным наследием.
В сохранении историко-культурного наследия за последние годы наметились значительные подвижки, и началось очевидное движение там, где, кажется, еще недавно всё было безнадёжно. Однако есть нерешённые проблемы, которые не дают курорту двигаться вперёд. Но решить пока никак не получается. Сложно сказать, в чём там истинная причина. А годы идут всё.
В первую очередь хотелось бы остановиться на вопросах сохранения историко-культурного наследия. К сожалению, в городе есть определенное количество исторических построек, которые в силу разных причин или превратились в руины, или содержатся крайне плохо. Прежде всего, это печально знаменитый дом а. Ф. Реброва (ул. коминтерна, 3. разобранный практически полностью в 1990-х годах с целью восстановления, образец архитектуры русского классицизма, связанный с именами а. с. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Л. Н. толстого, императора Александра II, с действием повести М. Ю. Лермонтова "Княжна Мери", не восстановлен до настоящей поры. Площадка вокруг здания грязна, замусорена. Дом а. Ф. Реброва - знаковое, особое для города - курорта место. Он должен быть восстановлен подобно тому, как в своё время был отстроен заново сгоревший в 1908 году барский дом в знаменитой усадьбе "Тарханы" пензенской губернии, где жил М. Ю. Лермонтов, и где ныне располагается музей - заповедник.

В руины превратился объект культурного наследия "Мужская Гимназия Сильникова" (просп. Ленина, 14. Здание, расположенное в окружении санаториев, производит настолько ужасающее впечатление, что некоторые туристы интересуются, не связано ли такое состояние здания с отгремевшими на рубеже веков боевыми действиями в Чечне (по мнению людей, мало знающих Кавказ, Чечня и Кисловодск находятся где-то по соседству. Городской суд решение об изъятии здания у собственника принял. Но ожидаются апелляции. Насколько процесс затянется - никому не ведомо. А объект культурного наследия продолжает разрушаться.
Несколько лучше сохранился, но пребывает в удручающем состоянии имеющий архитектурную ценность особняк начала ХХ века на ул. Клары Цеткин, 3. здание находится в курортной зоне, принадлежит частному лицу, не огорожено, используется несознательными гражданами в качестве свалки мусора и бесплатной уборной. Несмотря на явную архитектурную ценность, историческая постройка никогда не включалась в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ.
Отдельную группу составляют исторические здания, которые не используются многие годы, ветшают и постепенно приходят в негодность (несмотря на то, что стоят на огороженной территории и даже, в отдельных случаях, защищены от проникновения посторонних лиц внутрь. Своим внешним видом они создают удручающую, депрессивную атмосферу в самом сердце курорта, но в то же время нуждаются в сохранении как ценные образцы архитектурных стилей прошлого.
Много лет пустуют и постепенно гибнут такие объекты культурного наследия (памятники истории и культуры), как корпус санатория им. С. М. Кирова (просп. Ленина, 21), старое здание санатория "Кисловодск" (ул. коминтерна, 15), кинотеатр "Россия (просп. Победы, 4), дом купца я. Е. Очакова (просп. Ленина, 18), дом Калинкина (ул. Володарского, 1. о старом корпусе санатория "Кисловодск" следует сказать отдельно. Это здание 1930-х годов (бывший санаторий - отель Нквд) представляет собой интереснейшее творение архитектора М. и. мержанова, оригинальный и уникальный образец советского конструктивизма.
Считаю, что несут в себе архитектурную ценность и нуждаются в признании объектами культурного наследия пустующие и постепенно гибнущие здания по адресам: ул. Клары Цеткин, 12 (предположительно бывшая дача "Южная Горка" Смирновых 1913 года постройки), ул. Шаляпина, 16 (предположительно бывшая дача тер - Макарова), пер. Пикетный, 1. в программу, связанную с расселением жильцов из ветхого и аварийного жилья, попала усадьба а. Л. шавгулидзе (ул. Шаляпина, 12. На мой взгляд, усадьба также представляет историко-архитектурную ценность, имеет ряд неплохо сохранившихся исторических интерьеров, и достойна признания объектом культурного наследия.
Есть и другие проблемы с сохранением историко-культурного наследия в Кисловодске. В 2018 году страна будет отмечать 100-летие писателя, нобелевского лауреата а. и. Солженицына, а объект культурного наследия федерального значения "Особняк М. З. Гориной" (в котором расположен икц "музей а. и. Солженицына") буквально затерялся среди уродливых долгостроев. Дорога к музею из-за этого утопает в грязи, да и столь витиевата, что найти её не каждому удаётся. Музей работает уже третий год, а окружающий пейзаж никак не изменяется.
Много возмущений у горожан вызывает примитивный с архитектурной точки зрения павильон со стороны привокзальной площади, возведённый для досмотра граждан и багажа и нарушивший архитектурный ансамбль кисловодского железнодорожного вокзала (а ведь кисловодским вокзалом в начале ХХ века восхищался писатель Д. Н. мамин - сибиряк.
Единого рецепта, что нужно сделать для улучшения состояния названных объектов, пожалуй, не существует. Весьма разнятся сами причины, которые привели их в столь плачевное состояние. У каждой ситуации своя предыстория. Так что к каждому объекту, очевидно, необходим индивидуализированный подход. Но совершенно очевидно, что все названные проблемные адреса нуждаются в пристальном внимании и контроле на самом высоком уровне.
Также хотелось бы поднять весьма актуальный вопрос о популяризации историко-культурного наследия, что актуально для любого исторического города, а для курорта важнее во много раз. К сожалению, не только горожане, но и туристы в Кисловодске практически лишены доступа ко многим достопримечательностям, достойным внимания, но расположенным на территории некоторых санаториев (в одни можно пройти, предъявив паспорт, в другие - нет. И это при том, что доступ к культурным ценностям гарантируется статьей 44 конституции РФ, а также статьей 47. 4 федерального закона "Об Объектах Культурного Наследия (Памятниках Истории и Культуры) Народов Российской Федерации". Невозможность доступа рядового гражданина к таким объектам мотивируется соображениями безопасности, в том числе и защитой от террористической угрозы. Так, нежелание озадачиваться "Лишними" хлопотами у одних лиц, приводит к нарушению законных прав других. Очевидно, что необходимо централизовано выработать какой-то единый подход, единые условия, единый режим посещения гражданами объектов культурного наследия на охраняемых территориях. Следует принять компромиссное решение, которое позволит не создавать искусственных препятствий для развития туризма и экскурсионного дела, популяризации культурного наследия на прославленном курорте, но в то же время не превратит охраняемые территории в "Проходной Двор".
Закрыт или затруднён для посторонних доступ к объектам культурного наследия на территории нескольких санаториев. Такова ситуация с бывшей дачей "Карс" (где в детские годы бывал французский писатель Анри Труайя), главным корпусом, построенным по проекту М. и. мержанова, а также дачей "тургеневка" в санатории "красные камни". Недоступна бывшая дача купца и промышленника Тарасова в санатории "Жемчужина Кавказа". Памятный крест на крестовой Горке и старый корпус, выстроенный в 1930-е годы по проекту П. П. Еськова, в санатории им. А. М. горького. Бывшие дачи, а. Е. Очакова и П. и. Миклашевского, находящиеся на территории санатория "Долина Нарзанов", а также памятник архитектуры "дворец Мухтарова", доступ к которому возможен только через указанный санаторий. Бывшие дачи о. а. Барановской и другие исторические постройки на территории санатория "Луч". Бывшая дача "Благодать" офросимовой на территории санатория "смена". Санаторные корпуса 1930-1950-х годов и уникальная лестница архитектора Ивана Леонидова в санатории им. Г. к. орджоникидзе.
О ситуации с санаторием им. Г. к. орджоникидзе следует сказать больше. Закрыв несколько лет назад для посторонних территорию санатория, его руководство фактически обрекло жителей и гостей курорта, проживающих в районе улицы широкой (в частных квартирах или в санаториях "Москва", "Россия", "Джинал", пансионате "мечта"), добираться до парка в обход. Эта дорога от ул. клубной до начала серпантина, ведущего к красному солнышку - настоящий позор курорта! Весь год там либо грязь, либо пыль, либо гололёд. На некоторых участках отсутствуют тротуары, и приходится уходить в кусты от проезжающего служебного транспорта. Мы добавим сюда "Живописный" вид на долгострои, кучи строительного и другого мусора … дойдя по такой "скорбной" дороге до нашего чудесного парка, гости курорта, наверное, не очень захотят вернуться в Кисловодск еще раз.
Говоря о невозможности доступа туристов к ряду достопримечательных мест, нельзя не упомянуть и об уникальном (не имеющем аналогов на ставрополье) природном объекте - вдавленных в камень следах динозавра на обломке скалы, которые были обнаружены еще в 1987 году на территории городского водоканала у лермонтовского источника. Еще в 2005 году тогдашний руководитель водоканала о. боровко высказал журналистам мысль о том, что уникальный объект должен быть достоянием ставрополья, и водоканал готов к диалогу с музейщиками. Но почему-то до практического воплощения тогда не дошло. И по сей день природный памятник совершенно для туристов недоступен.
Уважаемая валентина Ивановна! Каждый из указанных объектов, каждая из обозначенных в этом письме проблем крайне нуждаются во внимании и контроле с вашей стороны. Решение их - это только одна из ступеней той лестницы, которая может вывести Кисловодск на один уровень с лучшими мировыми здравницами. Обойти или перепрыгнуть данную ступень у нас никак не получится. Вячеслав яновский, кандидат исторических наук, краевед с 1998 года, секретарь совета по культурному наследию г. Кисловодска.